Слышала из разных мест о таком треугольнике: жертва-палач-спаситель.
Умные люди рассказывали о взаимоотношениях внутри этого треугольника. А я слушала и думала "да неее, я то понимаю это, точно там не окажусь, наверно...".
И знаю же, что зарекаться не стоит.
Большая часть жизни - это веселуха в спящем режиме (не осознанно, на автомате и привычке реагировать одним и тем же способом).
И однажды пришло обычное такое понимание. И пришло - это слабо сказано. Рухнуло на меня со всей силы. И теперь я в ступоре.
Дело было так: человек задает мне вопросы. Он сам их задает. А я, такая умная, решила, что я что-то знаю и могу дать ответ. И давала. Но человек все задавал и задавал вопросы. В основном, те же самые.
Тогда появился и у меня вопрос: как так? Вроде мирская истина гласит - молчи, коли не спрашивают. А тут - спрашивают.
Правда, получить ответ еще не значит следовать ему, верно? А зачем тогда задавать и задавать вопросы? Чтобы свою тревожность по головке погладить, успокоиться. Ну хорошо, это выбор человека - следовать ответам, задавать или нет свои вопросы, но зачем я-то ведусь на это, все отвечаю и отвечаю?
В общем, в один прекрасный сказочный день ответ пришел. До меня дошло, что я оказалась вовлечена (не без моего на то согласия) в треугольник, о котором писала выше.
Человек, который задавал свои вопросы - это жертва. У этой жертвы был свой палач, который в вопросах периодически появлялся. А я решила стать спасителем и своими ответами возомнила спасать того, кто меня все время спрашивал. Только жертва не хочет спасения. Она хочет быть жертвой. Но для этого нужен цельный треугольник, без спасителя не получится. И когда до меня дошла вся картина происходящего, я решила выйти из треугольника. И вышла.
Теперь меня не спрашивают. А я не отвечаю.
Всё-таки, нужные ответы есть внутри. Свои вопросы я задаю себе и чаще нахожу ответы. Но об этом уже в другой раз.